Dassen en zeehonden vogelvrij door nieuwe natuurwet
Als een droom waaruit je maar niet wakker kan worden, dat is de nieuwe natuurwet van Henk Bleker. Jagersverenigingen zijn blij, maar waarmee eigenlijk.
Meer bejaagbare soorten staan op hun wensenlijstje. Ik snap ieders hobby, maar om nu blij te worden dat je meer doden mag, past dat wel in onze maatschappij? Burgers roeren zich steeds harder, imago van regering en de Nederlandse jager holt achteruit, tenminste, ik hoor niets anders. Hoe sta ik er zelf in en welke kant gaat dit uit voor natuur?
Dassen
In de nieuwe natuurwet valt een groot deel van de beschermingsstatus van planten en dieren weg. Bijvoorbeeld: een das mag je vangen, vervolgens zijn burcht volledig verwoesten en dan mag de das weer los in de hoop dat hij naar elders gaat. Doet hij dat niet dan vang je hem weer, biedt hem te koop aan, maar op bijvoorbeeld Marktplaats mag hij nog net niet, alhoewel gratis geloof ik weer wel. Opzettelijk doden mag niet. Opzettelijk doodschieten dan wel te verstaan. Mocht een das 'per ongeluk' een 'blauwe boon' oplopen en je zegt als jagers direct sorry tegen elkaar, dan is er verder niets aan de hand, zo lijkt de wet in elkaar te steken.
Reptielen
Voor de houders van reptielen gaat er ook veel veranderen. Altijd al adders of ringslangen willen houden, met Blekers natuurwet is ook dat geen enkel probleem. Stroop de hei maar leeg en stop ze in een bakje. Elke dag vers water en een muis elke week, dan gaat dat 'prima'. Voor zeehonden geldt hetzelfde als voor de das. Met opzet doden niet, doorlopend verstoren mag straks wel.
Beschermde planten
Dan nog de beschermde planten. Daarvan kunnen we ook kort en krachtig zeggen dat bescherming van de baan is. Plukken of uitsteken zou dan allemaal prima kunnen aldus de toekomstige wetgeving. Toch gaat dit niet helemaal op. De terreineigenaren zijn er ook nog. Zij moeten zelfstandig maatwerk leveren en die soorten beschermen die ze zelf 'leuk' vinden. In plaats van minder regels op de gebiedsbordjes komen straks waslijsten lange teksten wat wel en niet mag. Het zal nu toch tijd worden dat ik ontwaak.
Jager
Veel soorten zijn juist door hun beschermde status uit een diep dal gekropen. Dat mede daardoor beheer en of beheerjacht nodig is lijkt mij vrij normaal. Dat doen we voor reeën ook en met goede wil kan dat voor meer soorten als die op een locatie voor overlast gaan zorgen. Ook daar wil ik een voorbeeld van geven. De school die dicht moet wegens overlast van een steenmarter. Met de steenmarter gaat het landelijk best goed. Als een paar marters dan overlast veroorzaken, is ingrijpen in mijn ogen geen enkel probleem en zet de soort landelijk niet onder druk. Wederom maatwerk, maar blijkbaar ben ik nu een politicus en is de staatssecretaris plotseling jager geworden. Deze natuurwet kan hij haast niet volhouden, omdat velen met mij daar lekker op gaan schieten. Zo krijgt de term 'plezierjacht' een nieuwe betekenis voor mij.
- Wilt u hierop reageren? Log dan eerst in of maak een Natuurmonumenten account aan.



