Natuur is vogelvrij in nieuwe wetgeving Bleker
Gepost op 7 november 2011
De nieuwe Natuurwet van CDA-staatssecretaris Henk Bleker beschouwt de natuur vooral als een last voor de ontwikkeling van de landbouw, de uitbreiding van industrie en de aanleg van wegen.
In zijn ontwerp Natuurwet hanteert hij deze redenering weliswaar niet voor de eik, maar wel voor bijna alle andere planten- en diersoorten: ze blijven alleen beschermd als de soort echt in gevaar is. We gaan ons niet inspannen om de steenuil in Nederland te beschermen, als het diertje het in Duitsland nog goed doet, zo zei hij onlangs. Maar heeft die vogel hier geen bestaansrecht? Genieten mensen niet van zo’n uiltje, zoals ze ook van de eiken genieten?
En neem nu de das. In de jaren ’80 was hij zo goed als uitgestorven. Na veel inspanningen, zoals de aanleg van dassentunnels, is het dier weer teruggekeerd. Maar met de nieuwe wet mag straks eigenlijk weer alles met de das, behalve opzettelijk doden. Maar de bescherming van zijn burchten, zijn foerageergebied en zijn leefgebied wordt opgeheven, evenals het verbod op verstoren en verontrusten van dassen. Zo wordt de klok teruggezet voor alle soorten waar het weer wat beter mee gaat.
Alleen het opzettelijk doden van de meeste dieren is verboden. Maar wat is opzettelijk? Dat is vrijwel niet hard te maken; “Dat gif was tegen ratten, mijnheer, ik wist niet dat hier ook zeldzame wilde dieren zaten.”
‘Ongereptheid’ en ‘grutto’ zijn kostbare goederen, waar mensen van genieten, die schaars zijn geworden in ons land. Als je die kwijt bent, krijg je ze niet meer terug. Of alleen tegen een veelvoud van wat het kost om ze te behouden. Deze concept-wet maakt de natuur vogelvrij in plaats van deze goed te beschermen.
Menno Huge
Beleidsmedewerker Natuurmonumenten
* Dit artikel is op zaterdag 5 november in dagblad Tubantia verschenen
Help mee aan een betere natuurwet! Laat uw mening over de nieuwe natuurwet horen op de internetconsultatiewebsite van de overheid: www.internetconsultatie.nl/wetnatuur/reageren
Pech voor steenuil
Veel dieren zoals steenuilen en dassen hebben helaas weinig baat bij deze nieuwe 'Natuurwet'. Stel u voor: iedereen mag voortaan alle eiken in Overijssel kappen omdat er genoeg eiken in Brabant zijn. Een vreemde redenering? Niet voor CDA-staatsecretaris Henk Bleker van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie.In zijn ontwerp Natuurwet hanteert hij deze redenering weliswaar niet voor de eik, maar wel voor bijna alle andere planten- en diersoorten: ze blijven alleen beschermd als de soort echt in gevaar is. We gaan ons niet inspannen om de steenuil in Nederland te beschermen, als het diertje het in Duitsland nog goed doet, zo zei hij onlangs. Maar heeft die vogel hier geen bestaansrecht? Genieten mensen niet van zo’n uiltje, zoals ze ook van de eiken genieten?
Weg met bescherming
Op basis van bovenstaande redeneerlijn schaft Bleker in zijn nieuwe Natuurwet de bescherming van 149 dier- en plantensoorten af en ook die van meer dan 60 natuurgebieden. Het leidt tot merkwaardige uitkomsten. Orchideeën uitsteken voor de eigen tuin, ringslangen of vuursalamanders vangen voor je terrarium of verhandelen via internet, het mag straks allemaal. De soort zal er immers niet direct door uitsterven.
Bron: Natuurmonumenten
Verstoren toegestaan
Sommige diersoorten mogen straks zelfs gedood worden, zoals alle vlinders, op twee soorten na. Vogels zijn door Europese regels beschermd, maar in de nieuwe Natuurwet mag je ze voortaan wel ‘verstoren’. Kwaadwillenden die een hekel hebben aan roofvogels, bijvoorbeeld omdat die wel eens een duif of kip pakken, kunnen straks gelegitimeerd broedpogingen verstoren. Dat kan grote invloed hebben op soorten zoals havik en buizerd.Alleen het opzettelijk doden van de meeste dieren is verboden. Maar wat is opzettelijk? Dat is vrijwel niet hard te maken; “Dat gif was tegen ratten, mijnheer, ik wist niet dat hier ook zeldzame wilde dieren zaten.”
Natuur als lastpak
Met dit voorstel reduceert dit kabinet de natuur tot ‘een lastpak’ voor de landbouw, de uitbreiding van industrie en de aanleg van wegen. En daarom moeten we stoppen met alle bescherming, behalve met wat van Europa moet. En omdat Europa niets gezegd heeft over ruimte, duisternis, stilte of ongerept landschap, kan die bescherming dus ook worden opgeheven. Maar dat zijn wel de regels die ervoor zorgen dat er bijvoorbeeld geen windturbines in de Waddenzee mogen worden gezet. Of een motorcrossterrein naast de grote stille heide. Want de heide is wellicht nog beschermd, die stilte niet meer.Vogelvrij
De hele natuurwet ademt een kille bureaucratische aanpak. Dat dieren en planten een eigen waarde hebben, dat ze er gewoon mogen zijn, speelt geen rol. Ook het besef dat de mens een verantwoordelijkheid heeft voor de overleving van planten en dieren in ons drukke land ontbreekt. Evenals het feit dat natuur bijdraagt aan schoon drinkwater, recreatie, vestigingsklimaat, luchtkwaliteit en het tegengaan van overstromingen.Bron: Natuurmonumenten
Menno Huge
Beleidsmedewerker Natuurmonumenten
* Dit artikel is op zaterdag 5 november in dagblad Tubantia verschenen
Help mee aan een betere natuurwet! Laat uw mening over de nieuwe natuurwet horen op de internetconsultatiewebsite van de overheid: www.internetconsultatie.nl/wetnatuur/reageren


