Plezierjacht

De laatste tijd maak ik me erg druk om het woord plezierjacht. Dit woord heeft een nieuwe impuls gekregen dankzij staatssecretaris Bleker en zijn verschrikkelijke Natuurwet.

Waarom ooit jacht?

Bij het verkrijgen van voedsel was voorheen de jacht een belangrijk middel. Dit naast het telen van producten en het vangen van vis. Of er altijd al gejaagd is door de vroegste mens, is een vraag die de wetenschap nog niet kan beantwoorden. Het verzamelen van aas kan misschien een hele periode zelfs belangrijker geweest zijn. Maar op een bepaald moment is de mens gaan jagen om voedsel te verkrijgen, naast het eten van landbouwproducten en vis. Die jacht, en dus geen plezierjacht, stond dus in het teken van overleven en was soms ook bitter noodzakelijk.

Natuurbeheer?

In onze tegenwoordige maatschappij kunnen we op allerlei manieren aan genoeg voedsel komen en is de jacht niet meer nodig. Jagers zijn dus overbodig geworden. Toch zijn er nog veel jagers, die de jacht in stand proberen te houden. Onder het mom van natuurbeheer hebben zij nu een nieuw doel gevonden. Daar heb ik mijn grote twijfels bij.

En niet alleen ik, want in Nederland staat de jacht al jaren onder druk. Daarnaast hebben er ook veel incidenten plaatsgevonden, die de jacht nog eens extra in diskrediet hebben gebracht. Veel mensen zijn dan ook tegen de jacht en ook ik ben zwaar tegenstander van de jacht.

Goede argumenten

De argumenten, die wij daarbij hebben, zijn dat het jagen een wrede en niet-effectieve manier van natuurbeheer is. Dat jagers verstoring veroorzaken bij andere niet bejaagbare dieren in de gebieden waarin zij jagen. En tot slot dat er veel misstanden zijn, die er tijdens de jacht plaatsvinden.

Concept natuurwet

In het concept van de nieuwe natuurwet stelt dhr. Bleker dat er op meer dieren gejaagd mag worden. En sterker nog; zonder dat een vergunning nodig is! Daarnaast mogen de jagers ook nog eens jagen in natuurgebieden die door Europa zijn vastgelegd als belangrijke gebieden. Dit geeft mij het gevoel, dat er weldegelijke sprake is van plezierjacht. Vogelbescherming, Faunabescherming en diverse natuurbeschermingsorganisaties hebben met afkeur gereageerd op het onderdeel jacht binnen het concept Natuurwet.

Jacht mits

Natuurlijk moeten er maatregelen genomen worden als er overlast is door dieren bij gewassen. Persoonlijk vind ik dat er dan eerst gekeken moet worden naar preventieve maatregelen en daarna pas bekijken hoe de jacht een rol kan gaan spelen. Tevens kan men bekijken hoe bepaalde dominante soorten, vaak zijn dit uitgezette soorten, die de overhand krijgen, aangepakt moeten worden. En tot slot kun je kijken of jacht de oplossing is als er gevaar dreigt voor de mens. Maar ook hier geldt voor mij dat je eerst moet kijken naar die oorzaak van die onveiligheid. Kortom; geen jacht mits!