Meer dieren doden helpt de natuur niet
Woensdag 18 juni besloot de Tweede Kamer tegen de wens van een aantal partijen dat de stelselwijziging jacht- en faunabeheer toch verder uitgewerkt gaat worden. Dit leidt tot bejaging van veel meer wilde dieren in de toekomst. Tientallen soorten verliezen hiermee hun beschermde status, zoals Wild zwijn, Edelhert of Patrijs.
Natuur- en dierenwelzijnsorganisaties reageren bezorgd en geschrokken. Van een meer terughoudend “nee-tenzij” – afschotbeleid, schuift het demissionaire kabinet onder aanvoering van demissionair staatssecretaris Rummenie (natuur) op naar een “ja-mits” uitgangspunt”, aldus Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland, Dierencoalitie en de Dierenbescherming.
Stelselwijziging
Binnen de huidige wet zijn vijf diersoorten aangewezen om vrij te worden bejaagd (de zogenoemde “wildlijst”): Wilde Eend, Konijn, Haas, Houtduif en Fazant. De plannen die nu voorliggen, zouden toestaan dat er bij meer soorten niet langer wordt gekeken of het doden nodig is ten behoeve van schadebestrijding of populatiebeheer. Daarbij worden de verschillende belangen zoals bescherming en schadebestrijding niet meer meegewogen. De demissionaire staatssecretaris tast hiermee de bescherming van soorten ernstig aan. Bovendien stelt de staatssecretaris de huidige, breed geaccepteerde methode om de status van een soort te bepalen, ter discussie, waardoor de jacht ook geopend kan worden op soorten waar het niet goed mee gaat.
Dit gaat volledig voorbij aan alle wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat de Nederlandse natuur er slecht voor staat. Niet alleen worden straks meer dieren afgeschoten, ook gaat meer jacht voor meer verstoring in natuurgebieden en gewasschade op het naburige platteland zorgen.
Evaluatie van wetgeving
De vier Natuur- en dierenwelzijnsorganisaties vinden dit voorstel voor stelselwijziging onvoldoende doordacht, onvoldoende onderbouwd en onvoldoende maatschappelijk gedragen. Zij pleiten voor een zorgvuldiger proces met nadruk op gebiedsgericht, planmatig beheer en respect voor de intrinsieke waarde van dieren. Bovendien is een stelselwijziging zonder gedegen evaluatie van de huidige wetgeving een verandering die de goede aspecten van het huidige stelsel weggooit zonder te motiveren waarom dat noodzakelijk is. Ook mag de jacht op de huidige vijf wildsoorten niet worden uitgebreid. Sterker nog, wij benadrukken dat de jachtlijst zo snel mogelijk moet worden gesloten, zoals onder de huidige wetgeving al mogelijk is.
Geen draagvlak
Uit recent onderzoek blijkt dat het draagvlak voor de hobbyjacht onder de Nederlandse bevolking zeer beperkt is. Recentelijk deed Motivaction in opdracht van het ministerie van LVVN (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) daar een publieksonderzoek naar. De resultaten daarvan zijn niet geopenbaard. “Wij snappen niet dat een demissionair staatssecretaris zo veel haast wil maken met het toestaan van meer jacht, terwijl er geen maatschappelijk draagvlak voor is. Wij roepen het ministerie op om als bewijs hiervoor dit onderzoek te delen met de samenleving. De hobbyjacht verstoort de al wankelende natuur in ons land en dient geen ecologisch doel”, stellen de natuur- en dierenwelzijnsorganisaties.
